民间借贷纠纷 (2014)宿中民二终字第00135号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。双方借贷关系事实清楚,史万中借款后未予返还,应承担返还借款的民事责任。史万中关于2012年7月28日通过银行转入余运友卡中10.1万元系用于偿还本案22万元借款的抗辩,因另外一笔借款20万元是通过该卡转给史万中,而史万中又通过该卡汇入101000元,应推定该笔钱是用来返还2012年2月13日所借20万元借款,并非返还本案借款。故史万中的该抗辩不予采信。双方关于利息的约定,不违反国家有关规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:史万中于判决生效后15日内返还给余运友借款本金22万元及其约定利息(其中:借款本金12万元、时间自2012年1月5日始,借款本金10万元、时间自2012年6月8日始,均按月利率1.8%计算至判决确定之日止)。案件受理费减半收取2945元,财产保全费2049元,由史万中负担。史万中上诉称:一审法院认定2012年7月28日归还的101000元系偿还2012年2月13日借款是
摘要
合法的借贷关系受法律保护。双方借贷关系事实清楚,史万中借款后未予返还,应承担返还借款的民事责任。史万中关于2012年7月28日通过银行转入余运友卡中10.1万元系用于偿还本案22万元借款的抗辩,因另外一笔借款20万元是通过该卡转给史万中,而史万中又通过该卡汇入101000元,应推定该笔钱是用来返还2012年2月13日所借20万元借款,并非返还本案借款。故史万中的该抗辩不予采信。双方关于利息的约定,不违反国家有关规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民二终字第00135号上诉人(一审被告):史万中,男,1967年7月7日出生,汉族,居民。委托代理人:苏攀,宿州市大营镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):余运友,男,1962年8月19日出生,汉族,居民。委托代理人:薛庆忠,安徽君光律师事务所律师。上诉人史万中因与被上诉人余运友民间借贷纠纷一案,不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于20……