民间借贷纠纷 （2019）宁0323民初2135号

合法的借贷关系受法律保护。 被告夏某是在自己真实意思表示下，自愿给原告王某1出具借据，原告与被告夏某之间的债权债务关系事实清楚，合法有效，依据原告提供的两张借条原件及银行交易明细，另结合原告及到庭被告张某的陈述，足以证明被告夏某分两次共计向原告借款300000元的事实，本院依法予以认定。 借款时，双方并未约定借款期限，被告应在原告主张借款时及时履行还款义务，现仍未偿还，显属违约。 在借款利息方面，原告虽诉请按照月利率2%的标准计算两笔借款的借款利息，但因在第二笔30000元借款借条中双方并未书面约定借款利息及计算标准，原告所出示的证据二中“银行交易明细”只是客观反映了原告名下银行账户（账号：×××）的交易信息，无法据此核实款项性质，故其既不能直接证明原告上述自认已偿还的84000元款项系“两笔借款共同产生的借款利息”，更无法间接佐证“第二笔借款口头约定月利率2%”的事由，而该证据中另附的“利息支付明细”系原告本人制作，无对应方（即被告夏某）的签名确认，本院考虑到被告夏某、王某2均因缺席未对此予以答辩认可，故对于原告依据该证据的上述间接代证事由“第二笔借款口头约定月利率2%”依法不予认定

王某1与夏某、张某等民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初2135号原告：王某1，住宁夏回族自治盐池县。 公民身份号码×××。 被告：夏某，住宁夏回族自治区盐池县。 公民身份号码×××。 被告:张某，住宁夏回族自治区盐池县。 公民身份号码×××。 被告：王某2，住宁夏回族自治区盐池县。 公民身份号码×××。 原告王某1与被告夏某、王某2、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后……