（2018）京03行审复44号
裁判要旨
涉案建筑的建设时间为2012年9月，而申请人原市国土局以2009年12月的《北京市朝阳区金盏乡土地利用现状图》作为处罚依据，属认定事实不清，主要证据、依据不足，一审法院据此认为其申请不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的执行条件,并依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定不准予强制执行原北京市国土资源局于二○一三年五月二十三日作出的京国土朝阳分局罚字[2013]第33号《行政处罚决定书》并无不当。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王文涛审判员 韩 勇审判员 王 伟二〇一八年四月十日书记员 林淡萍书记员 孙 利 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
北京市规划和国土资源管理委员会与北京东方盛泽商贸集团有限公司执行裁定书
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京03行审复44号复议申请人（原申请执行人）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人滕尧，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人张学旺，北京市规划和国土资源管理委员会干部。被申请人（原申请被执行人）北京东方盛泽商贸集团有限公司，住所地北京市朝阳区焦化路1号。法定代表人张德水，总经理……