委托合同纠纷 （2013）宿中商辖终字第0077号

本案系合同纠纷，合同履行地及被告住所地人民法院对该案均有管辖权。被告住所地虽在徐州市，但合同履行地在沭阳县，故沭阳县法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，裁定：驳回被告江苏淮海电动车制造有限公司对本案管辖权提出的异议。裁判后，江苏淮海电动车制造有限公司不服向本院提起上诉，其主要上诉理由为：双方签订的《销售合同》第二条约定价格为甲方交货价格；第四条约定甲方代办运输，乙方支付运费给运输方，足以证明合同履行地在甲方，本案的合同履行地应为徐州市云龙区。请求二审撤销原裁定，将案件移送徐州市云龙区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地应为当事人履行合同义务的地点。代销合同是以代销方按照委托方的委托，以自己的营业场所、服务设施来代销委托方的商品为履约内容。因此，应以代销方所在地为代销合同的履行地。本案中，双方签订的《销售合同》第一条“甲乙双方约定乙方的销售区域为沭阳含乡镇……”，故本案的合同履行地为沭阳县，而该地点属于原审法院司法管辖范围。故被上诉

本案系合同纠纷，合同履行地及被告住所地人民法院对该案均有管辖权。被告住所地虽在徐州市，但合同履行地在沭阳县，故沭阳县法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，裁定：驳回被告江苏淮海电动车制造有限公司对本案管辖权提出的异议。裁判后，江苏淮海电动车制造有限公司不服向本院提起上诉，其主要上诉理由为：双方签订的《销售合同》第二条约定价格为甲方交货价格；第四条约定甲方代办运输，乙方支付运费给运输方，足以证明合同履行地在甲方，本案的合同履行地应为徐州市云龙区。请求二审撤销原裁定，将案件移送徐州市云龙区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宿中商辖终字第0077号上诉人（原审被告）江苏淮海电动车制造有限公司。住所地徐州市张集轻工业园。法定代表人刘庆祥，董事长。被上诉人（原审原告）徐某上诉人江苏淮海电动车制造有限公司因与被上诉人徐某委托代销合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2013）沭商辖初字第0006号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，本案系合同纠纷，合同履行地及被告住所地……