生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫02民终1952号

周家新跟随祝世刚学修车，包吃、住，有工资。周家新溺水死亡时已满16周岁属完全民事行为能力人，对其洗澡溺水身亡存在过错。尤双丽、周火头请求祝世刚、李庆峰承担赔偿责任，没有提供充分的证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回尤双丽、周火头对祝世刚、李庆峰的诉讼请求；一审案件受理费1650元，由尤双丽、周火头负担。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。另查明，周家新溺水后，祝世刚曾补偿尤双丽、周火头10000元。本院认为，本案中，周家新在祝世刚处学习修车，祝世刚包吃、包住，故祝世刚对周家新负有一定程度的监管责任。周家新在溺水身亡时虽已满16周岁，但不满18周岁，祝世刚应当对周家新的死亡承担疏于监管的责任。遵循公序良俗原则及人道主义精神，本院酌定祝世刚补偿尤双丽，周火头30000元，扣除祝世刚已经支付的10000元，祝世刚应当再给付尤双丽、周火头20000元。一审判决驳回尤双丽、周火头的诉讼请求显属不当，本院予以纠正。综上所述，尤双丽、周火头的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

周家新跟随祝世刚学修车，包吃、住，有工资。周家新溺水死亡时已满16周岁属完全民事行为能力人，对其洗澡溺水身亡存在过错。尤双丽、周火头请求祝世刚、李庆峰承担赔偿责任，没有提供充分的证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回尤双丽、周火头对祝世刚、李庆峰的诉讼请求；一审案件受理费1650元，由尤双丽、周火头负担。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。另查明，周家新溺水后，祝世刚曾补偿尤双丽、周火头10000元。本院认为，本案中，周家新在祝世刚处学习修车，祝世刚包吃、包住，故祝世刚对周家新负有一定程度的监管责任。周家新在溺

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1952号上诉人（一审原告）：尤双丽，女，1973年4月12日生，汉族，住河南省兰考县。上诉人（一审原告）：周火头，男，1969年2月18日生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄建敏，兰考县法律援助中心援助律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：祝世刚，男，1978年9月25日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理……