申请撤销仲裁裁决 （2017）豫01民特58号

“本案中，涉案车辆登记在范子翰名下，财产所有权归范子翰所有。同发公司作为该车的出售人和贷款担保人，与范子翰有权利义务的约定，如果双方在履行合同过程中发生纠纷，同发公司应当通过法律程序解决，不能擅自扣押车辆，侵害范子翰的财产权。范子翰请求判令同发公司立即返还车辆的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。范子翰请求赔偿损失的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。同发公司的答辩理由与本案不是同一法律关系，应当另案起诉”。(2016)豫01民终9914号民事判决维持了(2015)二七民一初字第4057号民事判决。郑州仲裁委员会于仲裁庭开庭前通过大河报、EMS，向范子翰、李爱卿送达仲裁通知书、仲裁申请书、仲裁选定书、仲裁员名册、仲裁规则、组庭通知书、开庭通知书、证据等材料。本院认为，范子翰、李爱卿第一项申请理由:“(2015)二七民一初字第4057号民事判决书、(2016)豫01民终9914号民事判决书已经做出判决，郑州仲裁委员会无权仲裁”。经审查，(2015)二七民一初字第4057号民事判决书、(2016)豫01民终9914号民事判决书，是对扣押车辆的物权纠纷做出的判决，与本案追偿权纠纷的仲裁事项并

“本案中，涉案车辆登记在范子翰名下，财产所有权归范子翰所有。同发公司作为该车的出售人和贷款担保人，与范子翰有权利义务的约定，如果双方在履行合同过程中发生纠纷，同发公司应当通过法律程序解决，不能擅自扣押车辆，侵害范子翰的财产权。范子翰请求判令同发公司立即返还车辆的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。范子翰请求赔偿损失的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。同发公司的答辩理由与本案不是同一法律关系，应当另案起诉”。(2016)豫01民终9914号民事判决维持了(2015)二七民一初字第4057号民事判决。郑州仲裁委员会于仲裁庭开庭前通过大河报、EMS，向范子翰、李爱卿送达仲裁通知书、仲裁申请书、仲裁

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民特58号申请人:范子翰，男，汉族，1994年4月27日出生，住河南省栾川县。申请人:李爱卿，女，汉族，1973年1月29日出生，住郑州市。委托诉讼代理人:柯连友，河南振蓼律师事务所律师。被申请人:河南同发汽车贸易有限公司，住所地郑州市。法定代表人:夏雅洁，该公司董事长。委托诉讼代理人:王立志，该公司法律顾问。申请人范子翰、李爱卿与被申请……