非法拘禁 （2016）闽03刑终288号

上诉人慕某、杨某、原审被告人张某伙同同案人非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。关于上诉人杨某提出其在共同犯罪中系从犯的上诉理由。经查，上诉人慕某在传销窝点担任“领导”，负责安排和管理窝点的全部事宜。上诉人杨某担任“管家”，负责管理窝点人员日常生活和学习事务，并保管窝点钥匙和上交的手机。该事实有上诉人慕某、杨某供述及证人蒲某、敖某、罗某、冯某、封某、王某甲、孟某和、韩某的证言、对慕某的辨认笔录等证实，足以认定上诉人慕某、杨某在非法传销窝点中的地位和作用。其上诉理由与查明的事实不符，不能成立。上诉人慕某、杨某、原审被告人张某非法拘禁多人，酌情予以从重处罚；三人归案后均能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法予以从轻处罚；原审被告人张某在共同犯罪中作用相对较小，酌情予以从轻处罚。原审法院已综合考虑上述情节依法判处，量刑并无不当。故上诉人慕某请求减轻处罚、杨某请求从轻处罚的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人慕某、杨某之上诉

上诉人慕某、杨某、原审被告人张某伙同同案人非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。关于上诉人杨某提出其在共同犯罪中系从犯的上诉理由。经查，上诉人慕某在传销窝点担任“领导”，负责安排和管理窝点的全部事宜。上诉人杨某担任“管家”，负责管理窝点人员日常生活和学习事务，并保管窝点钥匙和上交的手机。该事实有上诉人慕某、杨某供述及证人蒲某、敖某、罗某、冯某、封某、王某甲、孟某和、韩某的证言、对慕某的辨认笔录等证实，足以认定上诉人慕某、杨某在非法传销窝点中的地位和作用。其上诉理由与查明的事实不符，不能成立。上诉人慕某、杨某、原审被告人张某非法拘禁多人，酌情予以从重处罚；三人归案后均能如实供述犯罪事实

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终288号原公诉机关福建省莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）慕某，男，1988年11月11日出生于甘肃省环县，汉族，初中文化，无业，住甘肃省环县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现押于莆田市第二看守所。上诉人（原审被告人）杨某，男，1988年3月8日出生于甘肃省岷县，汉族，初……