买卖合同纠纷 （2019）冀11民终2371号

硝染厂为个人独资企业，其不具有法人资格，不具有独立的法人地位，但可以企业的名义从事经营活动，属于独立的法律主体。硝染厂购买货物后，未能按照约定的数额支付价款，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故袁广峰请求硝染厂给付货款736922元，事实清楚，证据充分，予以支持；个人独资企业法第二条规定：“本法所称个人独资企业……是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”；第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。独资企业本身不是财产所有权的主体，不享有独立的财产权利；独资企业不承担独立责任，而是由投资人承担无限责任。故硝染厂财产不足以清偿上述债务时，贾双照应当予以清偿。关于袁广峰主张硝染厂实为合伙经营问题。在王杰、胡东维对袁广峰主张的事实提出异议时，袁广峰未能提供充分、有效证据支持其主张。首先，合伙协议书中有关出资的条款多为空白，未确定各自出资额，无法确定合伙人的利益分配及责任承担，并且协议最后19项表明空缺金额“在实施后”由董事会填写。袁广峰没有证据证明之后又订立补充协议，合伙协议是否实际履行不

硝染厂为个人独资企业，其不具有法人资格，不具有独立的法人地位，但可以企业的名义从事经营活动，属于独立的法律主体。硝染厂购买货物后，未能按照约定的数额支付价款，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故袁广峰请求硝染厂给付货款736922元，事实清楚，证据充分，予以支持；个人独资企业法第二条规定：“本法所称个人独资企业……是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”；第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。独资企业本身不是财产所有权的主体，不享有独立的财产权利；独资企业不承担独立责任，而是由投资人承

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2371号上诉人（原审原告）：袁广峰，男，1973年3月5日出生，汉族，现住枣强县。委托诉讼代理人：赵英刚，河北畅杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贾双照，男，1980年8月8日出生，汉族，现住枣强县。委托诉讼代理人：丁向雨，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王杰，男，1960年6月3日出生，汉族，现住枣强县。委托……