民间借贷纠纷 （2019）晋08民终3002号

上诉人苏玲草主张的借款475万包含2014年1月20日50万元、2014年5月4日92万元、2014年5月7日161.5万元、2014年6月19日100万元、2014年7月6日60万元、2014年9月19日8万元、2015年1月13日30万元，以上合计501.5万元。在归还了部分款项后，上诉人与被上诉人张誉元、张健源经结算，被上诉人张誉元、张健源向上诉人出具了475万元的借据。在本院（2016）晋08刑初23号刑事判决中，并未认定石晓梅诈骗的款项含有本案借款，故，一审法院认定本案可能涉嫌经济犯罪的理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省临猗县人民法院（2015）临民初字第1116号民事裁定； 二、本案指令山西省临猗县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张山平 审判员　　毛松伟 审判员　　淮　钢 二〇一九年十二月十六日 书记员　　牛晓彤 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人苏玲草主张的借款475万包含2014年1月20日50万元、2014年5月4日92万元、2014年5月7日161.5万元、2014年6月19日100万元、2014年7月6日60万元、2014年9月19日8万元、2015年1月13日30万元，以上合计501.5万元。在归还了部分款项后，上诉人与被上诉人张誉元、张健源经结算，被上诉人张誉元、张健源向上诉人出具了475万元的借据。在本院（2016）晋08刑初23号刑事判决中，并未认定石晓梅诈骗的款项含有本案借款，故，一审法院认定本案可能涉嫌经济犯罪的理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3002号 上诉人（原审原告）：苏玲草，女，1964年1月27日出生，汉族，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：张芳，山西晋华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张誉元，女，1986年1月3日出生，汉族，住运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）:曹东东，男，1989年12月25日出生，汉族，住运城市盐湖区，系张誉元丈夫。 被上诉人……