（2014）南刑终字第159号

被告人林金宝、黄某以非法占有为目的，未经林权所有人同意及林业主管部门批准，擅自雇工砍伐他人林木，数量巨大；被告人张某、纪某、彭某、邹某甲、邹某乙在未确定林木权属和无法确定雇主是否取得采伐许可手续的情况下，仍受雇用进行山场砍伐；上述七被告人系共同犯罪，其行为均构成盗伐林木罪，起诉指控罪名成立。其中被告人林金宝、黄某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张某、纪某、彭某、邹某甲、邹某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当减轻处罚。对于被告人林金宝及其辩护人提出的被伐山场林木立木蓄积量未达到数量巨大，邵武市林业规划设计队技术人员出具的鉴定意见不能真实反映本案盗伐的数量的辩解、辩护意见。经查，根据《南溪“下茅山”山场采伐林木现场勘查笔录》中记录“二、采伐林木现场遗留物特征：1、被采伐林木现场共遗留有伐兜共175个，伐兜口径为8-58cm，伐兜高为20-85cm，伐兜面较平整，锯路较宽，伐兜边遗留有较大颗粒状锯米，伐兜呈新鲜状”，结合被告人张某、纪某、彭某、邹某甲、邹某乙的在法庭上供述在受雇前往本案被伐山场砍伐林木、装车时见到现场遗留的他人砍伐的木材均为旧木材，与新鲜的刚砍伐的木材区别很大

被告人林金宝、黄某以非法占有为目的，未经林权所有人同意及林业主管部门批准，擅自雇工砍伐他人林木，数量巨大；被告人张某、纪某、彭某、邹某甲、邹某乙在未确定林木权属和无法确定雇主是否取得采伐许可手续的情况下，仍受雇用进行山场砍伐；上述七被告人系共同犯罪，其行为均构成盗伐林木罪，起诉指控罪名成立。其中被告人林金宝、黄某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张某、纪某、彭某、邹某甲、邹某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当减轻处罚。对于被告人林金宝及其辩护人提出的被伐山场林木立木蓄积量未达到数量巨大，邵武市林业规划设计队技术人员出具的鉴定意见不能真实反映本案盗伐的数量的辩解、辩护意见。经查，根

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑终字第159号原公诉机关邵武市人民检察院。上诉人（原审被告人）林金宝，男，1964年12月11日出生于邵武，汉族，小学文化，农民。2011年1月因故意伤害罪、滥伐林木罪被邵武市人民法院判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金6000元。因本案于2014年2月17日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。辩护人何旭光，福建齐欣律……