房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2021)冀10民终1158号
裁判要旨
原、被告签订的开发置换协议书(临街)及补充协议,是双方真实意思表示,不违反法律规定,依法有效,协议签订后双方应按照协议享有合同权利及承担合同义务。(2016)冀1022民初142号民事判决书、(2018)冀10民终1765号民事判决书确定了固安县成达房地产开发有限公司应当履行的交付门店楼的义务。开发置换协议书(临街)及补充协议是双务合同,对于潘印森应当履行的合同义务,亦应当依法予以确定。被告潘印森提出的固安县成达房地产开发有限公司又以本案相同的理由起诉,应当驳回起诉的辩解意见,一审法院认为,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判文书生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。(2016)冀1022民初142号民事案件、(2018)冀10民终1765号民事案件中审理的是固安县成达房地产开发有限公司应履行的合同义务,本案标的是潘印森应履行的合同义务,后诉与前诉的诉讼标的不相同,因此本案不
摘要
原、被告签订的开发置换协议书(临街)及补充协议,是双方真实意思表示,不违反法律规定,依法有效,协议签订后双方应按照协议享有合同权利及承担合同义务。(2016)冀1022民初142号民事判决书、(2018)冀10民终1765号民事判决书确定了固安县成达房地产开发有限公司应当履行的交付门店楼的义务。开发置换协议书(临街)及补充协议是双务合同,对于潘印森应当履行的合同义务,亦应当依法予以确定。被告潘印森提出的固安县成达房地产开发有限公司又以本案相同的理由起诉,应当驳回起诉的辩解意见,一审法院认为,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判文
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀10民终1158号 上诉人(原审原告):固安县成达房地产开发有限公司,地址:固安县新源街南侧财政局西侧,统一社会信用代码:911310226665514584。 法定代表人:曹宾,总经理。 委托代理人:张逊,北京誉洲律师事务所律师。 委托代理人:汪巾茗,北京誉洲律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):潘印森,男,汉族,1948年5月1……