保险人代位求偿权纠纷 （2021）津01民终1700号

平安财险公司与苏昊譞之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。保险法第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安财险公司依约向被保险人苏昊譞履行了车辆损失赔偿义务后，可在赔偿限额内行使保险人代位求偿权，要求侵权人即孙荣风赔偿已支付的车辆损失。本案的争议焦点为：孙荣风是否应当承担赔偿责任及赔偿数额。对此分析如下，第一，对孙荣风提出的苏昊譞父亲向其表示，收了八千多元后双方所有纠纷都已了结的抗辩意见，因未能提交充分证据予以证实，该院不予采纳。故孙荣风应依法承担未足额支付的赔偿责任。第二，保险法第六十条第二款规定，前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。本案审理中，苏昊譞认可已从孙荣风处获得交通事故赔偿款5000元（含交强险2000元），且对此事项其理赔时并未向平安财险公司予以说明，故对苏昊譞已获得赔偿的部分，应从本案中予以扣除。

平安财险公司与苏昊譞之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。保险法第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安财险公司依约向被保险人苏昊譞履行了车辆损失赔偿义务后，可在赔偿限额内行使保险人代位求偿权，要求侵权人即孙荣风赔偿已支付的车辆损失。本案的争议焦点为：孙荣风是否应当承担赔偿责任及赔偿数额。对此分析如下，第一，对孙荣风提出的苏昊譞父亲向其表示，收了八千多元后双方所有纠纷都已了结的抗辩意见，因未能提交充分证据予以

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1700号上诉人（原审被告）：孙荣风，女，1973年9月15日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层……