金融借款合同纠纷 (2019)豫01民终20721号

案号
(2019)豫01民终20721号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

任静静与第三人郑州银行、元通集团签订《委托贷款合同》一份,由任静静提供资金,郑州银行根据任静静确定的借款人、用途、金额、币种、期限、利率等代为发放、协助监督使用并收回贷款,郑州银行收取代理委托贷款手续费,并不承担信用风险,实质是任静静与元通集团之间的民间借贷,委托贷款合同的效力和任静静与元通集团之间约定的权利义务内容均应受相关民间借贷的法律、法规和司法解释的规制。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定,“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。”第十四条规定,“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的;(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;(四)违背社会公序良俗的;(五)其他违反法律、行政法规效力性

摘要

任静静与第三人郑州银行、元通集团签订《委托贷款合同》一份,由任静静提供资金,郑州银行根据任静静确定的借款人、用途、金额、币种、期限、利率等代为发放、协助监督使用并收回贷款,郑州银行收取代理委托贷款手续费,并不承担信用风险,实质是任静静与元通集团之间的民间借贷,委托贷款合同的效力和任静静与元通集团之间约定的权利义务内容均应受相关民间借贷的法律、法规和司法解释的规制。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定,“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01民终20721号上诉人(原审被告):河南元通纺织集团有限公司,住所地郑州市中原区郑上路中段1号。法定代表人:辛整建,该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人:耿永超,男,1994年6月10日出生,汉族,住河南省沈丘县,系该公司工作人员。委托诉讼代理人:宋晓旭,北京市中闻律师事务所律师。上诉人(原审被告):郑州元通房地产有限公司,住所地郑州市中原……