盗窃 （2019）粤03刑终2208号

上诉人林起龙无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人林起龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人林起龙所提的上诉意见。经查，对于第一单和第三单犯罪事实的认定问题一审开庭时林起龙已有提出，一审裁判结合在案证据已作了论证与评判，虽然上诉人林起龙再次提出上述问题，但未能提出新的证据，一审评判内容符合法律及法理规定，二审予以支持。上诉人林起龙具有的认罪态度较好等情节，原判已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。原审法院根据林起龙的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人林起龙要求对其再予从轻处罚的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　武　文　芳 审判员　何　远　彬 审判员　张　　　薇 二〇一九年九月十六日 书记员　席旻(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法

上诉人林起龙无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人林起龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人林起龙所提的上诉意见。经查，对于第一单和第三单犯罪事实的认定问题一审开庭时林起龙已有提出，一审裁判结合在案证据已作了论证与评判，虽然上诉人林起龙再次提出上述问题，但未能提出新的证据，一审评判内容符合法律及法理规定，二审予以支持。上诉人林起龙具有的认罪态度较好等情节，原判已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。原审法院根据林起龙的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人林起龙

广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤03刑终2208号 原公诉机关深圳市福田区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林起龙，男，1964年11月14日出生，汉族，初中文化，户籍住址海南省文昌市。曾因犯盗窃罪于2005年5月16日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役三个月零七天，2005年6月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年2月8日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，2010……