民间借贷纠纷 （2014）芜中民一终字第01103号

公民的合法民事权益应受法律保护，胡孝广认为陈勇向其借款，理应及时归还；但在庭审中，陈勇辩称其与胡孝广属合伙关系，且该工程的款项的结算，包含其与胡孝广的债权债务已全部转移给胡孝广，由胡孝广与浙江海味冷制品有限公司结算，其已不应承担给付胡孝广款项的义务。对陈勇的意见，本院予以支持，胡孝广与陈勇应为合伙关系，共同承建浙江海味冷制品有限公司厂房工程，双方之间的债权债务，包含双方与浙江海味冷制品有限公司之间的债权债务，已全部转移到胡孝广与浙江海味冷制品有限公司之间，理由如下：一、在陈勇出具的64万元欠条中，载明了南通洋口渔港工地保证金，也有胡孝广认可的签名“担保人胡孝广”，与正常民间借贷出具的借条不符，有违常理；二、在陈勇出具的64万元欠条复印件中，有胡孝广认的，要求陈勇陪同一道前往南通催讨钱款“在不跟我到南通要钱，你的房子都老的”的字迹；三、在庭审中，胡孝广坚持认可67万元均是现金给付，如此大笔借款均是现金交付，胡孝广也未提供现金来源证据，与常理不符；四、浙江海味冷制品有限公司向本院提供了胡孝广在其公司领取工程款的事实，并出具证明，证明其与陈勇的工程款帐务，均由胡孝广来结算；五、证人胡根才、陈

公民的合法民事权益应受法律保护，胡孝广认为陈勇向其借款，理应及时归还；但在庭审中，陈勇辩称其与胡孝广属合伙关系，且该工程的款项的结算，包含其与胡孝广的债权债务已全部转移给胡孝广，由胡孝广与浙江海味冷制品有限公司结算，其已不应承担给付胡孝广款项的义务。对陈勇的意见，本院予以支持，胡孝广与陈勇应为合伙关系，共同承建浙江海味冷制品有限公司厂房工程，双方之间的债权债务，包含双方与浙江海味冷制品有限公司之间的债权债务，已全部转移到胡孝广与浙江海味冷制品有限公司之间，理由如下：一、在陈勇出具的64万元欠条中，载明了南通洋口渔港工地保证金，也有胡孝广认可的签名“担保人胡孝广”，与正常民间借贷出具的借条不符，

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第01103号上诉人（原审原告）：胡孝广，男，汉族，住址安徽省合肥市庐江县。委托代理人：罗来玺，男，汉族，住址安徽省合肥市庐江县。被上诉人（原审被告）：陈勇，男，汉族，住址地安徽省芜湖市无为县。委托代理人：刘永芝，安徽有为律师事务所律师。上诉人胡孝广与被上诉人陈勇因民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2014年6月28日作出……