诈骗 （2015）沈中刑二终字第770号

被告人孙翼宁虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人刘某某财物共计人民币116万元，其行为构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人孙翼宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年；并处罚金人民币一万元；责令被告人孙翼宁退赔违法所得人民币116万元，退还被害人刘某某。上诉人孙翼宁的上诉理由及辩护人的辩护意见是：被害人刘某某与上诉人系情人包养关系，钱是刘某某自愿给上诉人的，原判认定上诉人诈骗刘某某证据不足，应依法认定上诉人无罪。出庭检察员的意见是：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，应予维持。经审理查明，上诉人孙翼宁诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以认定。同时，上诉人孙翼宁的辩护人申请对一审卷宗中任某某、王某甲、张某某等人的证言进行质证，欲证明被害人刘某某与上诉人孙翼宁系情人包养关系。上述证据经二审庭审举证、质证。本院认为，上诉人孙翼宁虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人刘某某财物共计人民币116万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人所提被害人刘某某与上诉人系情人包养

被告人孙翼宁虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人刘某某财物共计人民币116万元，其行为构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人孙翼宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年；并处罚金人民币一万元；责令被告人孙翼宁退赔违法所得人民币116万元，退还被害人刘某某。上诉人孙翼宁的上诉理由及辩护人的辩护意见是：被害人刘某某与上诉人系情人包养关系，钱是刘某某自愿给上诉人的，原判认定上诉人诈骗刘某某证据不足，应依法认定上诉人无罪。出庭检察员的意见是：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，应予维持。经审理查明，上诉人孙翼宁诈骗犯罪的事实、

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第770号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙翼宁，女，1985年2月7日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大专文化，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人朱丙兴，辽宁云祥律师事务所律师。沈阳市大东区人民法院审理沈阳……