生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁06民终3262号
裁判要旨
公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原、被告发生争执,期间原告受伤,其伤情诊断为:脑髓震荡、瘀阻清窍证、脑震荡、多发软组织损伤,但原告在公安机关询问笔录中陈述其伤情称被告殴打其背部与腿部,并未主张其头部受伤,且被告亦不认可曾殴打原告头部,仅认可曾用筐碰到原告腿部,原告虽主张公安机关询问笔录记录错误,但未能提供其他反驳证据,且公安机关询问笔录中文笔错误应当为笔误,故法院依法认定原告头部伤情与被告无关,但被告应当对其给原告腿部造成的损害承担侵权责任,被告同意赔偿原告因腿部受伤造成的经济损失1000元,考虑原告伤情及治疗情况,其用药明细所列的药品多为治疗头部受伤及相关化验检查的费用,草药费仅为295.57元,结合本案案情,被告同意赔偿原告经济损失1000元,已足够支付其给原告造成腿部受伤的损害赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人
摘要
公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原、被告发生争执,期间原告受伤,其伤情诊断为:脑髓震荡、瘀阻清窍证、脑震荡、多发软组织损伤,但原告在公安机关询问笔录中陈述其伤情称被告殴打其背部与腿部,并未主张其头部受伤,且被告亦不认可曾殴打原告头部,仅认可曾用筐碰到原告腿部,原告虽主张公安机关询问笔录记录错误,但未能提供其他反驳证据,且公安机关询问笔录中文笔错误应当为笔误,故法院依法认定原告
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3262号上诉人(原审原告):赵宝颜,女,1976年6月13日出生,汉族,农民,户籍地黑龙江省甘南县,现住莱州市。委托诉讼代理人:赵俊霞,莱州福兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:车明展,莱州福兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):吕士苓,女,1968年2月17日出生,汉族,农民,户籍地山东省汶上县,现住莱州市。上诉人赵宝……