买卖合同纠纷 （2019）内22民终1152号

依法成立的合同自成立之日起生效，合同双方当事人应当按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，原被告间形成了买卖合同法律关系。原告向被告交付了化肥，完成了交付义务。被告未按约定时间履行给付价款的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行给付价款的义务。原告要求按月利率2%计算的利息的请求，因双方由此约定，且该约定未违反相关法律规定，本院予以支持。被告提出欠据中欠款总额已被划掉,但其每次给付欠款的金额以及剩余应给付欠款金额均记载在欠据当中，且被告未提举证据证明欠款全部还清的事实。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果”之规定。被告霍银虎应当承担不利的法律后果，对其抗辩主张不予支持。综上，原告的诉讼请求，合法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十

依法成立的合同自成立之日起生效，合同双方当事人应当按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，原被告间形成了买卖合同法律关系。原告向被告交付了化肥，完成了交付义务。被告未按约定时间履行给付价款的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行给付价款的义务。原告要求按月利率2%计算的利息的请求，因双方由此约定，且该约定未违反相关法律规定，本院予以支持。被告提出欠据中欠款总额已被划掉,但其每次给付欠款的金额以及剩余应给付欠款金额均记载在欠据当中，且被告未提举证据证明欠款全部还清的事实。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1152号上诉人（一审被告）：霍银虎，男，1965年3月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。被上诉人（一审原告）：陈洪斌，男，1976年12月14日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：刘桂杰，系被上诉人陈洪斌妻子，1975年4月9日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省龙江县。上诉人霍银虎因与被上诉人陈洪斌买……