生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)成民终字第6748号

案号
(2015)成民终字第6748号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-09-14

裁判要旨

关于伍建华是否应当承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”。根据本案已查明的事实,伍建华对本次纠纷的引发确实存在一定过错,本案可以适当减轻钟刚的赔偿责任。原审法院根据本案实际情况,认定钟刚承担80%的责任,伍建华自行承担20%的责任是恰当的。伍建华关于原审法院对本案赔偿责任划分不当的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于原审法院认定误工费、交通费、精神损害抚慰金、营养费是否正确的问题。1、关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,伍建华提交的《个人收入证明》等证据不足以证明其月收入18000元

摘要

关于伍建华是否应当承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”。根据本案已查明的事实,伍建华对本次纠纷的引发确实存在一定过错,本案可以适当减轻钟刚的赔偿责任。原审法院根据本案实际情况,认定钟刚承担80%的责任,伍建华自行承担20%的责任是恰当的。伍建华关于原审法院对本案赔偿责任划分不当的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于原审法院认定误工费、交通费、精神损害抚慰金、营养费是否正确的问题。1、关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第6748号上诉人(原审原告)伍建华,女,汉族,1983年8月10日出生,住四川省安岳县。委托代理人孙泽凤,四川千喆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)钟刚,男,汉族,1985年1月2日出生,住四川省中江县。上诉人伍建华因与被上诉人钟刚生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2015)青羊民初字第3858号民事判决,向……