民间借贷纠纷 （2017）川01民终7210号

冯少虎提交署名为“杨建凌”的《借条》以证明杨剑凌向其借款2000元的事实，因冯少虎自认该《借条》并非由杨剑凌出具，且认可该2000元系杨剑凌向易普工贸公司借款，故冯少虎不是本案适格被告，其无权就该笔借款向杨剑凌主张权利。冯少虎提交由杨剑凌出具的便条以证明杨剑凌向其借款3100元的事实，虽然该便条内容仅载明了收到相应款项的意思表示，但因杨剑凌在落款处明确载明了“借款人”字样，故该便条能够证明冯少虎、杨剑凌之间成立借贷关系。针对杨剑凌辩称该便条系伪造，因其未提交相应证据予以证明，故其应承担举证不力的不利后果，一审法院对此依法不予采信。针对杨剑凌关于其未在便条上捺印、该便条系收条性质、该款项系其为冯少虎的代垫货款等辩解意见，因其与该便条载明的“借款人”性质不符，一审法院依法不予采信。该便条未约定还款期限，冯少虎有权随时要求杨剑凌归还，故一审法院对冯少虎要求杨剑凌归还借款3100元的主张，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杨剑凌于本判决生效之日起十日内向冯少虎偿还借款3100元。二、驳回冯少虎的其他

冯少虎提交署名为“杨建凌”的《借条》以证明杨剑凌向其借款2000元的事实，因冯少虎自认该《借条》并非由杨剑凌出具，且认可该2000元系杨剑凌向易普工贸公司借款，故冯少虎不是本案适格被告，其无权就该笔借款向杨剑凌主张权利。冯少虎提交由杨剑凌出具的便条以证明杨剑凌向其借款3100元的事实，虽然该便条内容仅载明了收到相应款项的意思表示，但因杨剑凌在落款处明确载明了“借款人”字样，故该便条能够证明冯少虎、杨剑凌之间成立借贷关系。针对杨剑凌辩称该便条系伪造，因其未提交相应证据予以证明，故其应承担举证不力的不利后果，一审法院对此依法不予采信。针对杨剑凌关于其未在便条上捺印、该便条系收条性质、该款项系其为冯

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7210号上诉人（原审被告）：杨剑凌，男，1958年9月28日出生，汉族，住成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：冯少虎，男，1957年12月24日出生，汉族，住成都市成华区。上诉人杨剑凌因与被上诉人冯少虎民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初3115号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月15日立……