建设工程施工合同纠纷 （2021）皖05民终937号

其应提供证据证明案涉工程价款为50000元，缺乏法律依据。三、一审认定参保花名册系其庭前提交，与事实不符。其在一审庭前、庭审中均未提交任何材料，其也当庭表示该花名册不是自己提交的证据。一审法院却将该参保花名册认定为其庭前提交的证据并作为判决依据，明显违反法定程序。孟祥周辩称，一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉、维持原判。合同评审表是真实的，该评审表是森丰公司法定代表人张斌杉的妻弟戴江峰从公司拿出来给自己的，这个项目当时就是戴江峰跟自己商谈的。孟祥周向一审法院提出诉讼请求：1.判令森丰公司支付其铁艺栏杆采购及施工款64700元,并以64700元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2018年9月10日至实际付清之日的逾期利息。2.案件的诉讼费用由森丰公司承担。一审法院认定事实如下：2017年10月，森丰公司将其中标工程中的马鞍山市花山区公园路(湖东路一花山路)道路维修工程中的铁艺栏杆项目交由孟祥周采购与施工，该工程已竣工验收交付使用。根据孟祥周与森丰公司的项目管理部、成本管理部、财务监管部的合同评审表，该工程评审价为114700元。2018年2月12日，森丰公司法定代

其应提供证据证明案涉工程价款为50000元，缺乏法律依据。三、一审认定参保花名册系其庭前提交，与事实不符。其在一审庭前、庭审中均未提交任何材料，其也当庭表示该花名册不是自己提交的证据。一审法院却将该参保花名册认定为其庭前提交的证据并作为判决依据，明显违反法定程序。孟祥周辩称，一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉、维持原判。合同评审表是真实的，该评审表是森丰公司法定代表人张斌杉的妻弟戴江峰从公司拿出来给自己的，这个项目当时就是戴江峰跟自己商谈的。孟祥周向一审法院提出诉讼请求：1.判令森丰公司支付其铁艺栏杆采购及施工款64700元,并以64700元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终937号上诉人（原审被告）：森丰建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区台商科技大厦10号楼318室。法定代表人：张斌杉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张家尧，安徽净源律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝俊，安徽净源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟祥周，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。……