(2016)川71执异33号

案号
(2016)川71执异33号
法院
成都铁路运输中级法院
年份
2016
地域
成都铁路运输
裁判日期
2016-07-09

裁判要旨

一、蜀都公证处未向其进行债务履行的任何催告、问询、核实,即出具《执行证书》严重违反程序,不应作为执行依据的问题。经查,四川省成都市蜀都公证处于2016年1月20日以特快专递形式,按照《借款合同》中被执行人提供的地址向被执行人邮寄了《债务核查通知书》。该公证处公证员亦于2016年1月29日按照《借款合同》中被执行人提供的电话号码向谭守盛进行电话及短信核实债权债务。二、本院对本案是否具有管辖权问题。根据最高人民法院《关于铁路运输法院管辖案件管辖范围的若干规定》以及四川省高级人民法院《关于指定在川的铁路运输法院受理民事案件和执行案件范围的规定》,本院可以受理申请执行被执行人住所地或者被执行的财产所在地在成都市域范围内的公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书案件。本案被执行人住所地及被执行的财产所在地均在成都市域范围内,本院对本案具有管辖权。综上,异议人谭守盛的异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回异议人谭守盛的执行异议。如不服本裁定,可以自裁定

摘要

一、蜀都公证处未向其进行债务履行的任何催告、问询、核实,即出具《执行证书》严重违反程序,不应作为执行依据的问题。经查,四川省成都市蜀都公证处于2016年1月20日以特快专递形式,按照《借款合同》中被执行人提供的地址向被执行人邮寄了《债务核查通知书》。该公证处公证员亦于2016年1月29日按照《借款合同》中被执行人提供的电话号码向谭守盛进行电话及短信核实债权债务。二、本院对本案是否具有管辖权问题。根据最高人民法院《关于铁路运输法院管辖案件管辖范围的若干规定》以及四川省高级人民法院《关于指定在川的铁路运输法院受理民事案件和执行案件范围的规定》,本院可以受理申请执行被执行人住所地或者被执行的财产所在

正文(节选)

成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2016)川71执异33号异议人(被执行人):谭守盛,男,1963年7月8日出生。港澳居民往来内地通行证代码:H01212XXXXX。申请执行人:洪振原,男,1985年1月17日出生。港澳居民往来内地通行证代码:H013XXXXX。被执行人:四川百汇投资管理有限公司。住所地:成都市高新区益州大道北段777号3幢7层721号。组织机构代码:56445514-X……