（2014）临商终字第872号

被告王付田向原告平邑农信联社借款40000元的事实清楚，证据确定充分，作为债务人，被告王付田应按合同约定履行合同约定的归还义务。庭审中，被告王付田辨称已经超过诉讼时效，应依法驳回，因原告提供被告签字的2009年12月27日贷款逾期催收通知书和2011年8月1日山东法制日报刊登的向被告的催收公告证实其主张，被告王付田也予以认可，故对被告王付田的辨称理由不予支持。双方约定的借款利率不违背法律规定，予以支持。被告王夫启为该笔借款提供担保，双方约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，原告虽在2011年8月1日在山东法制日报刊登向被告王夫启的催收公告，但也在双方约定的保证期间以后，原告亦未提供证据证实在保证期间要求被告王夫启承担担保责任，故被告王夫启的担保责任应依法予以免除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决：一、被告王付田偿还原告平邑县农村信用合作联社借款本金40000元并支付借款利息（利息按合同约定计算），待判决生效后十五日内付清。二、驳回原告对被告王夫启的诉讼请求。

被告王付田向原告平邑农信联社借款40000元的事实清楚，证据确定充分，作为债务人，被告王付田应按合同约定履行合同约定的归还义务。庭审中，被告王付田辨称已经超过诉讼时效，应依法驳回，因原告提供被告签字的2009年12月27日贷款逾期催收通知书和2011年8月1日山东法制日报刊登的向被告的催收公告证实其主张，被告王付田也予以认可，故对被告王付田的辨称理由不予支持。双方约定的借款利率不违背法律规定，予以支持。被告王夫启为该笔借款提供担保，双方约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，原告虽在2011年8月1日在山东法制日报刊登向被告王夫启的催收公告，但也在双方约定的保证期间以后，原

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）临商终字第872号 上诉人（原审被告）：王付田，男，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）：平邑县农村信用合作联社。 法定代表人：徐某某，董事长。 委托代理人：吴昌军，山东慎求律师事务所律师。 原审被告：王夫启，男，1974年12与25日出生，汉族，居民。 上诉人王付田因借款合同纠纷一案，不服平邑县人民法院（2013）平商初字第759号民事判决……