故意杀人 （2013）沈中刑一初字第178号

被告人何亚忠持菜刀、斧子砍击被害人头面部，致被害人当场死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人何亚忠犯故意杀人罪的罪名及事实成立，应予支持。被告人何亚忠对其行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失应予赔偿。关于被告人何亚忠提出其是在被害人持菜刀欲对其砍击时夺下菜刀砍的被害人的意见，因没有相关证据予以支持，故对该辩解，不予采信。关于被告人的辩护人提出本案系由邻里纠纷矛盾激化引起的杀人案件，被告人有自首情节的意见，经查属实，可予采纳；关于辩护人提出被害人有严重过错的意见，经查，被害人与被告人因话不投机发生矛盾后，先辱骂并用拳和瓶子击打被告人，引发二人厮打，且被人劝解后，又来到被告人的家中，挑起事端，导致本案的发生，被害人在案件的起因有过错。被告人何亚忠故意杀人，手段残忍，后果严重，应依法惩处。鉴于被害人在案件的起因及进一步激化上均存在过错，被告人有自首情节，可依法从处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉刑事诉讼法〉的解释》

被告人何亚忠持菜刀、斧子砍击被害人头面部，致被害人当场死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人何亚忠犯故意杀人罪的罪名及事实成立，应予支持。被告人何亚忠对其行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失应予赔偿。关于被告人何亚忠提出其是在被害人持菜刀欲对其砍击时夺下菜刀砍的被害人的意见，因没有相关证据予以支持，故对该辩解，不予采信。关于被告人的辩护人提出本案系由邻里纠纷矛盾激化引起的杀人案件，被告人有自首情节的意见，经查属实，可予采纳；关于辩护人提出被害人有严重过错的意见，经查，被害人与被告人因话不投机发生矛盾后，先辱骂并用拳和瓶子击打被告人，引发二人厮打，且被人劝解后，又来到被告人的家中，挑起事

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）沈中刑一初字第178号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，女，1960年12月24日出生，住住辽宁省法库县××镇××村，系被害人何某甲的妻子。附带民事诉讼原告人何某，男，1986年9月22日出生，住址同上，系被害人何某甲的长子。附带民事诉讼原告人何某，男，1993年8月15日出生，住址同上，系被害人何某甲的次……