买卖合同纠纷 （2021）赣10民终263号

本案的争议焦点为当事人之间的法律关系。关于江西变电公司与石素强之间的关系，石素强为江西变电公司的业务员，其在本案中签订的货款清偿协议系作为债务加入。关于江西变电公司与陆曼之间的关系，陆曼为江西变电公司的代理人员，本案涉及的三份合同，第一份合同虽然因公章不符，无法直接确认买受人，但该合同系直接以江西变电公司签订，第三份合同系以自身名义签订但加盖了江西变电公司公章，由此可知，第一份合同和第三份合同均系陆曼以江西变电公司对外签订，陆曼在此两份合同仅为江西变电公司代理人，第二份合同虽系以陆曼名义与一四八处签订，但货物系直接由江西变电公司发出，且从收货时间处于第一份合同及第三份合同之间，陆曼在货款清偿协议中亦认可第二份合同货物是江西变电公司出售，故陆曼在三份合同中为江西变电公司代理人，其所签订的货款清偿协议属于债务加入。关于江西变电公司与罗林之间的关系，罗林否认其与江西变电公司签订的第一份合同，但认可收到了货物，认为第二份与第三份合同是与陆曼签订的，与江西变电公司无关，所有货物均系与陆曼产生合同有关系，与江西变电公司无关。虽然第一份合同无法确认签署人，但货物已由罗林实际收到，该笔货物事实上必然存

本案的争议焦点为当事人之间的法律关系。关于江西变电公司与石素强之间的关系，石素强为江西变电公司的业务员，其在本案中签订的货款清偿协议系作为债务加入。关于江西变电公司与陆曼之间的关系，陆曼为江西变电公司的代理人员，本案涉及的三份合同，第一份合同虽然因公章不符，无法直接确认买受人，但该合同系直接以江西变电公司签订，第三份合同系以自身名义签订但加盖了江西变电公司公章，由此可知，第一份合同和第三份合同均系陆曼以江西变电公司对外签订，陆曼在此两份合同仅为江西变电公司代理人，第二份合同虽系以陆曼名义与一四八处签订，但货物系直接由江西变电公司发出，且从收货时间处于第一份合同及第三份合同之间，陆曼在货款清偿协

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终263号上诉人（原审被告）：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地：四川省广安市华蓥市商会大厦1栋1-12-1号。法定代表人：郭土，总经理。委托诉讼代理人：朱卫民、谢万玲，四川明致律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：江西变电设备有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县工业园区。法定代表人：陈胜利，董事长。委托诉讼代理……