盗窃 (2016)青01刑终70号

案号
(2016)青01刑终70号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2016
地域
青海省西宁市
裁判日期
2016-05-23

裁判要旨

上诉人侯某某窃取公民钱财,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予惩处。对于侯某某上诉提出退赔被害人赃款并取得谅解,系初犯,请求宣告缓刑的理由。因其虽系初犯,但连续盗窃他人钱财,犯罪不具有偶然性,社会危害性较大,上诉理由不能成立。原判认定上诉人侯某某盗窃犯罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 雷 霈审判员 赵丽艳审判员 李 俐二〇一六年五月二十三日书记员 韩 风附:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定,都是终审的判决、裁定。 来自:www.

摘要

上诉人侯某某窃取公民钱财,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予惩处。对于侯某某上诉提出退赔被害人赃款并取得谅解,系初犯,请求宣告缓刑的理由。因其虽系初犯,但连续盗窃他人钱财,犯罪不具有偶然性,社会危害性较大,上诉理由不能成立。原判认定上诉人侯某某盗窃犯罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 雷 霈审判员 赵丽艳审判员 李 俐二〇一六年五月二十三日书记员 韩 风附:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青01刑终70号原公诉机关西宁市城西区人民检察院。上诉人(原审被告人)侯某某,男,汉族,高中文化。因涉嫌盗窃于2016年1月1日被刑事拘留,同年1月12日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。西宁市城西区人民法院审理城西区人民检察院指控原审被告人侯某某犯盗窃罪一案,于2016年3月25日作出(2016)青0104刑初97号刑事判决。原审被告人侯某某……