危险驾驶 （2017）渝01刑终598号

被告人王达国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王达国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金九千元。上诉人王达国及其辩护人提出王达国患有严重疾病，不适合羁押，王达国自愿认罪，请求适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人王达国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。王达国到案后尚能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。原判量刑时已经充分考虑王达国行驶的距离、酒精含量以及自愿认罪等情节，量刑适当，王达国身患疾病并非适用缓刑的理由，故对王达国及其辩护人提出适用缓刑的请求不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈小川审　判　员　　陈　娥代理审判员　　陈　超二〇一七年八月八日书　记　员　　陈浩天

被告人王达国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王达国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金九千元。上诉人王达国及其辩护人提出王达国患有严重疾病，不适合羁押，王达国自愿认罪，请求适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人王达国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。王达国到案后尚能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。原判量刑时已经充分考虑王达国行驶的距离、酒精含量以及自

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝01刑终598号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王达国，男。因犯诈骗罪，于2003年7月21日被判处有期徒刑五年，2006年4月30日被保外就医，2007年6月29日被暂予监外执行；因犯盗窃罪，于2008年6月25日被判处有期徒刑二年，与前罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年，2010年6月7日刑满释放。因涉嫌犯危……