（2017）湘01民终2470号

该案系借记卡纠纷。宋海渊在农业银行浏阳支行下设分理处办理了借记卡，双方形成了储蓄存款合同关系。该案中，宋海渊发现其借记卡账户的资金异常后，立即到附近银行进行咨询、进行了取款操作，并及时赶到发卡行所在地报警，同时结合宋海渊银行卡异常交易记录、两笔退款记录、操作线上交易的IP地址以及农业银行浏阳支行的答辩意见来看，可以认定诉争的22笔消费系通过线上交易被盗刷的事实，该22笔消费系通过国美在线电子商务公司支付平台使用该公司提供的账户进行的支出，属于第三方支付平台的交易。诉讼中宋海渊陈述，其未曾将自己的银行卡绑定第三方支付平台，也未开通网上银行。而根据银监会、央行联合下发的《关于加强商业银行与第三方支付机构合作业务管理的通知》的要求，“买方初次将借记卡绑定第三方支付平台时，应当输入银行卡号、身份证号、手机号和银行发来的动态验证码。银行在客户进行支付时应对第三方支付平台提供的手机号码和银行预留的手机号码进行一致性检验。通过后即可进行支付，如果银行已按前述要求在业务关联时进行了相关信息验证，确保了客户身份真实可靠，在之后的交易无需再次验证，只需按密码指令付款。”由此可见，在银行卡绑定第三方支付平台

该案系借记卡纠纷。宋海渊在农业银行浏阳支行下设分理处办理了借记卡，双方形成了储蓄存款合同关系。该案中，宋海渊发现其借记卡账户的资金异常后，立即到附近银行进行咨询、进行了取款操作，并及时赶到发卡行所在地报警，同时结合宋海渊银行卡异常交易记录、两笔退款记录、操作线上交易的IP地址以及农业银行浏阳支行的答辩意见来看，可以认定诉争的22笔消费系通过线上交易被盗刷的事实，该22笔消费系通过国美在线电子商务公司支付平台使用该公司提供的账户进行的支出，属于第三方支付平台的交易。诉讼中宋海渊陈述，其未曾将自己的银行卡绑定第三方支付平台，也未开通网上银行。而根据银监会、央行联合下发的《关于加强商业银行与第三方支

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终2470号上诉人(原审被告)：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。负责人：凌庆联，行长。委托诉讼代理人：邹云凌，系该行员工。委托诉讼代理人：张海山，系该行员工。被上诉人(原审原告)：宋海渊。委托诉讼代理人：谢惠，湖南声威律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农业银行浏阳支行）因与被上诉人宋海渊借记卡纠纷一案……