其他行政行为 （2021）京03行终40号

公民、法人或者其他组织提起履责之诉，应以行政机关具备相应法定职责作为诉讼成立的前提。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，有具体的诉讼请求和事实根据系提起行政诉讼的法定条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，朱东方向市规自委邮寄《补偿安置申请书》，请求市规自委对朱东方给予补偿安置。但市规自委作为本市土地行政主管部门虽然负责征地补偿管理的工作，其并不具有对被安置人员直接进行补偿安置的法定职责。因此，朱东方向市规自委提出涉案安置补偿申请缺乏事实根据和法律依据，其提起本案诉讼不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。一审法院据此裁定驳回朱东方起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　董　巍审 判 员　　胡林强审 判 员　　王　菲二〇二一年一月七日法官助理　　曹明洋书 记 员　　刘琪蕊 来自：www.

公民、法人或者其他组织提起履责之诉，应以行政机关具备相应法定职责作为诉讼成立的前提。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，有具体的诉讼请求和事实根据系提起行政诉讼的法定条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，朱东方向市规自委邮寄《补偿安置申请书》，请求市规自委对朱东方给予补偿安置。但市规自委作为本市土地行政主管部门虽然负责征地补偿管理的工作，其并不具有对被安置人员直接进行补偿安置的法定职责。因此，朱东方向市规自委提出涉案

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终40号上诉人（一审原告）朱东方，女，1963年5月27日出生。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。法定代表人张维，主任。委托代理人连莹，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人杨婧，北京市兰台律师事务所律师。上诉人朱东方因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）不履行法定职责一案，不服……