（2014）连商终字第00469号

浦南镇太平村属新浦区，于2013年9月18日裁定驳回穆道安对管辖权提出的异议。穆道安应当明知浦南镇太平村属新浦区管辖的事实，又提起上诉，在原审法院开庭审理本案之前形成仲裁调解书。2013年9月26日，连云港市新浦区劳动人事仲裁委员会受理了刘善发、洪立民、徐兴福分别与新浦区临洪修理厂劳动仲裁案件三件。刘善发、洪立民、徐兴福的委托代理人均为***，各申请人提供的证据是用工劳务合同（仲裁案卷中只有复印件），其中刘善发、徐兴福的二份劳动合同内容相同，记载合同签订时间为2012年1月1日，合同期限自2012年1月1日至2012年12月31日，试用期间月工资2600元，试用期满后月工资3000元，按月支付。洪立民的劳动合同记载合同签订时间为2010年12月23日，合同期限自2011年1月1日至2016年12月31日，试用期间月工资4000元，试用期满后月工资4000元，按月支付。2013年10月23日，***经手与新浦区临洪修理厂（经办人穆道安）达成和解协议，由被诉人新浦区临洪修理厂在5日内支付刘善发工资61000元、经济补偿金12000元、社保费14400元、加班工资8000元，合计95400元

浦南镇太平村属新浦区，于2013年9月18日裁定驳回穆道安对管辖权提出的异议。穆道安应当明知浦南镇太平村属新浦区管辖的事实，又提起上诉，在原审法院开庭审理本案之前形成仲裁调解书。2013年9月26日，连云港市新浦区劳动人事仲裁委员会受理了刘善发、洪立民、徐兴福分别与新浦区临洪修理厂劳动仲裁案件三件。刘善发、洪立民、徐兴福的委托代理人均为***，各申请人提供的证据是用工劳务合同（仲裁案卷中只有复印件），其中刘善发、徐兴福的二份劳动合同内容相同，记载合同签订时间为2012年1月1日，合同期限自2012年1月1日至2012年12月31日，试用期间月工资2600元，试用期满后月工资3000元，按月支付

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第00469号上诉人（原审被告）穆道安。委托代理人苏兆军，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）傅长学。被上诉人（原审原告）万延国。被上诉人（原审原告）穆道谦。三被上诉人共同委托代理人徐建平。上诉人穆道安因与被上诉人傅长学、万延国、穆道谦合伙纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2013）新商初字第1802号民事判决，向本院提起……