民间借贷纠纷 （2019）最高法民申1506号
裁判要旨
上述证据能够形成证据锁链，证明殷良勇、殷仲勇系受殷良辉指示收款，胡捷出借殷良辉2360000元的事实成立并无不当。 综上，殷良辉、雷艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回殷良辉、雷艳的再审申请。 审判长 马成波 审判员 司 伟 审判员 叶 欢 二〇一九年三月二十二日 书记员 刘洪燕
摘要
上述证据能够形成证据锁链，证明殷良勇、殷仲勇系受殷良辉指示收款，胡捷出借殷良辉2360000元的事实成立并无不当。 综上，殷良辉、雷艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回殷良辉、雷艳的再审申请。 审判长 马成波 审判员 司 伟 审判员 叶 欢 二〇一九年三月二十二日 书记员 刘洪燕
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申1506号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：殷良辉，男，汉族，1973年3月19日出生，住贵阳市小河区。 委托诉讼代理人：吴丹风，贵州商同律师事务所律师。 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：雷艳，女，汉族，1976年1月12日出生，住贵阳市小河区。 委托诉讼代理人：吴丹风，贵州商同律师事务所律师。 被申请人（一审原告、……