民间借贷纠纷 (2016)川01民终352号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护,邱福强在收到陈家贵1**万元和25万元后,叶超、邱福强与陈家贵分别签订两份《借款合同》,确认邱福强、叶超共同向陈家贵借款,但邱福强、叶超未依约还款,违反了民事活动应遵循的诚实信用原则,已构成违约,应承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。对陈家贵要求邱福强、叶超连带偿还借款的主张,予以支持;中路公司自愿承担担保责任,担保合法有效,根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”以及第二十一条第二款、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。”的规定,中路公司应当承担连带责任保证责任,且中路公司在本案审理期间自愿承担保证责任,对陈家贵要求中路公司承担归还借款本金及利息连带保证责任的主张,予以支持;陈
摘要
合法的民间借贷受法律保护,邱福强在收到陈家贵1**万元和25万元后,叶超、邱福强与陈家贵分别签订两份《借款合同》,确认邱福强、叶超共同向陈家贵借款,但邱福强、叶超未依约还款,违反了民事活动应遵循的诚实信用原则,已构成违约,应承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。对陈家贵要求邱福强、叶超连带偿还借款的主张,予以支持;中路公司自愿承担担保责任,担
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终352号上诉人(原审被告):叶超,男,汉族,1972年3月21日出生,住四川省成都市金牛区。委托代理人:赵秋良,四川昇泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈家贵,男,汉族,1944年2月8日出生,住四川省成都市新都区。被上诉人(原审被告):邱福强,男,汉族,1971年3月18日出生,住四川省崇州市。被上诉人(原审被告):四川省中路……