买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终301号

合同履行地约定不明系罔顾事实。本案的被告住所地和合同履行地均在湖北省××市金秋大道，请求撤销原审裁定，将本案移送湖北省安陆市人民法院审理。被上诉人压缩机公司未作答辩。本院经审查查明，压缩机公司诉至原审法院称，其与安能公司曾有业务往来，双方后对账确认截至2015年12月31日，安能公司尚结欠压缩机公司货款59600元未付。故诉至法院，要求安能公司支付货款59600元及利息损失。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，双方约定的交货地不能视为合同履行地，因未明确约定合同履行地点，压缩机公司的诉讼请求为支付货款，故争议标的为给付货币，压缩机公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。压缩机公司的住所地在原审法院辖区范围内，原审法院对本案有管辖权，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人安能公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

合同履行地约定不明系罔顾事实。本案的被告住所地和合同履行地均在湖北省××市金秋大道，请求撤销原审裁定，将本案移送湖北省安陆市人民法院审理。被上诉人压缩机公司未作答辩。本院经审查查明，压缩机公司诉至原审法院称，其与安能公司曾有业务往来，双方后对账确认截至2015年12月31日，安能公司尚结欠压缩机公司货款59600元未付。故诉至法院，要求安能公司支付货款59600元及利息损失。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，双方约定的交货地不能视为合同履行地，因未明确约定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终301号上诉人（原审被告）：安能（安陆）生物质热电有限公司，住所地湖北省安陆市金秋大道95号。法定代表人：王楠。被上诉人（原审原告）：无锡压缩机股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡协路东（无锡市新区鸿山机光电工业园内）。法定代表人：李小宁，该公司总经理。上诉人安能（安陆）生物质热电有限公司（以下简称安能公司）因与被上诉人无锡压缩机股份……