金融借款合同纠纷 （2018）苏0812民初10373号
裁判要旨
原告江苏银行淮安分行与被告程润南之间的签订《江苏银行个人借款合同(额度版)》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 原告依约放款后，被告未按约还款，现原告要求被告按照合同约定偿还借款本金249916.01元、利息4312.4元（计算至2018年8月9日，之后以249916.01元本金为基数，按年利率6.09%标准上浮50%计算利息（含罚息），直至欠款本息还清为止），有事实和法律依据，本院依法予以支持。 合同中关于送达地址的约定，系双方基于平等自愿原则以协议形式确定发生诉讼时诉讼文书的送达地址，是对自己诉讼权利的自由处分，符合民事诉讼法的规定，符合诚信原则，应当得到尊重和认可。 同时依双方合同约定，如被告逾期还款，导致原告产生律师费等相关费用，应由被告承担。 现原告因本次纠纷委托江苏司北律师事务所，发生律师代理费1500元，理应由被告依约承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程润南应于本判决发生
摘要
10373江苏银行股份有限公司淮安分行与程润南金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0812民初10373号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海北路**，统一社会信用码:91320800735723699C。 负责人：陈亚明。 委托诉讼代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。 被告：程润南，男，汉族，原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告程润南金融借款合同纠纷一案，本院于20……