企业借贷纠纷 （2019）苏02民终4927号

上诉人与被上诉人所签订的相关合同中约定了案件管辖，双方当事人也是完全可以放弃相关约定，依据民事诉讼法规定行使诉讼权利，不违反法律规定。本案的争议焦点是：一审法院对本案有无管辖权。二审中，双方对一审法院认定的事实没有异议，故本院依法予以确认。本院审理查明，2018年6月，兖青公司与微镇公司签订《融资服务合同》一份，约定乙方（微镇公司）将甲方（兖青公司）提供的满足乙方平台借款条件的商业汇票质押给乙方（甲乙双方另行签署《汇票质押合同》），然后在乙方所运营的“微镇商票宝”（网址：××）平台发布借款项目，平台出借人通过阅览乙方在平台披露的借款项目信息自行选择相关项目出借资金，以使甲方获得借款款项的综合服务行为。借款利息：借款时，甲方可根据自身情况在年化利率6%-24%范围内自行申报借款项目年化利息。利息按照甲方自行报的利率按天计算。服务费：借款申请日至票据到期日90天以内（包括90天）的，乙方按照甲方实际借款金额的1%向甲方计收服务费；借款申请日至票据到期日90天以上的，乙方按照甲方实际借款金额的2%向甲方计收服务费。甲方同意，乙方根据平台运营情况，可以不时变动服务费的收费标准，具体以甲方通知为

上诉人与被上诉人所签订的相关合同中约定了案件管辖，双方当事人也是完全可以放弃相关约定，依据民事诉讼法规定行使诉讼权利，不违反法律规定。本案的争议焦点是：一审法院对本案有无管辖权。二审中，双方对一审法院认定的事实没有异议，故本院依法予以确认。本院审理查明，2018年6月，兖青公司与微镇公司签订《融资服务合同》一份，约定乙方（微镇公司）将甲方（兖青公司）提供的满足乙方平台借款条件的商业汇票质押给乙方（甲乙双方另行签署《汇票质押合同》），然后在乙方所运营的“微镇商票宝”（网址：××）平台发布借款项目，平台出借人通过阅览乙方在平台披露的借款项目信息自行选择相关项目出借资金，以使甲方获得借款款项的综合服

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4927号上诉人（原审原告）：深圳市微镇信用支付科技有限公司，统一社会信用代码914403006803515671，住所地广东省深圳市宝安区新安街道龙井二路3号中粮地产集团中心704。法定代表人：李世远，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂素雄,广东天浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈猛飞,广东天浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告……