建设工程施工合同纠纷 （2016）辽02民终2173号

司法实践中，尤其是在建筑工程施工过程中，企业通常设立项目部实际对内对外进行业务往来。部分企业为项目部刻制印章，虽这些印章一般不在公安局、工商局等机关备案，但往往在经济交往中使用。由于项目部只是企业内设机构，不是合格的民事主体和诉讼主体，故项目部不能承担民事责任。而由于项目部在业务往来中的行为实际系代表企业实施的民事行为，故该行为的法律责任应由公司承担。本案中，被告中建公司鲁美项目部与原告签订的《防火涂料涂装合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告与中建公司鲁美项目部之间发生纠纷，应当以被告中建公司作为被告，被告中建公司应为其项目部行为承担民事责任。根据司法鉴定书的内容，原告为二被告施工的工程(可鉴定部分)造价应为625384元(耐火极限3小时3917平方米x单价48元／平方米+耐火极限2小时9921平方米×单价28元／平方米+耐火极限1.5小时7979平方米×单价20元／平方米)，扣除被告中建公司已支付的400000元，被告中建公司还应向原告支付225384元。原告要求被告中建公司向其支付工程款的诉讼请求，合理部分，于法有据，应予支持；超出部

司法实践中，尤其是在建筑工程施工过程中，企业通常设立项目部实际对内对外进行业务往来。部分企业为项目部刻制印章，虽这些印章一般不在公安局、工商局等机关备案，但往往在经济交往中使用。由于项目部只是企业内设机构，不是合格的民事主体和诉讼主体，故项目部不能承担民事责任。而由于项目部在业务往来中的行为实际系代表企业实施的民事行为，故该行为的法律责任应由公司承担。本案中，被告中建公司鲁美项目部与原告签订的《防火涂料涂装合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告与中建公司鲁美项目部之间发生纠纷，应当以被告中建公司作为被告，被告中建公司应为其项目部行为承担民事责任。根

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2173号上诉人（原审被告):中建六局土木工程有限公司，住所地天津开发区。法定代表人：黄泽林，该公司董事长。委托代理人：刘文连，该公司职员。委托代理人：姜振茂，辽宁中衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:北京祝融防火材料工程有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘晖，该公司总经理。委托代理人：张运志，辽宁竞业律师事务所律师。……