非法占用农用地 （2021）云25刑终176号

上诉人（原审被告人）杨勤诚、谢春艳为谋取利益，明知林地用途不能擅自改变，仍然违反土地管理法规，未经有关主管部门批准，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地的原有植被严重毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。鉴于上诉人杨勤诚、谢春艳案发后已对被占用林地进行了植被恢复，并积极退缴全部违法收益、缴纳罚金，具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚，并依法可对其宣告缓刑。在实施犯罪过程中，经查在案证据表明，上诉人杨勤诚、谢春艳不但存在犯意联络，而且均积极参与实施犯罪，但根据本案实际尚不足以区分主从犯，二人仅属于一般共同犯罪。非法占用农用地改作他用是指改变耕地、林地等的种植用途而作其他方面使用。经查，本案相关证人证言、司法鉴定、承包合同等证据足以证实上诉人杨勤诚、谢春艳为谋取利益，明知林地用途不能擅自改变，未经相关部门批准，仍将其家庭承包林地转租他人予以种植三七，改变林地用途，造成林地原有植被已被严重毁坏的事实。故上诉人杨勤诚、谢春艳及杨勤诚的辩护人张凯关于一审判决认定二上诉人犯非法占用农用地罪的事实错误，适用法律错误的上诉理由及辩护意见不能

上诉人（原审被告人）杨勤诚、谢春艳为谋取利益，明知林地用途不能擅自改变，仍然违反土地管理法规，未经有关主管部门批准，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地的原有植被严重毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。鉴于上诉人杨勤诚、谢春艳案发后已对被占用林地进行了植被恢复，并积极退缴全部违法收益、缴纳罚金，具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚，并依法可对其宣告缓刑。在实施犯罪过程中，经查在案证据表明，上诉人杨勤诚、谢春艳不但存在犯意联络，而且均积极参与实施犯罪，但根据本案实际尚不足以区分主从犯，二人仅属于一般共同犯罪。非法占用农用地改作他用是

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终176号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人杨勤诚，男，1970年9月6日生，汉族，云南省弥勒市人，研究生文化，中共党员，家住云南省弥勒市弥阳镇城关社区吉山北路109号附1号，现住弥勒市。辩护人张凯，男，1969年6月11日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。上诉人（原审被告人）被告人谢春艳，女，19……