寻衅滋事 （2016）鲁17刑终343号

被告人白某伙同他人，持凶器随意殴打他人，并致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于被告人白某提出“其未纠集他人阻挠工人施工，打架当日，殴打对方的人，不是其纠集的，其去工地是为了结算工钱，并且是对方先对其动手”的辩解意见。经查，被告人白某在被抓获后作了三次有罪供述，供述内容稳定，且该有罪供述与其他证据相互印证，其辩解理由与全案证据矛盾，故被告人白某的上述辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人白某对起诉书指控的部分犯罪事实不予认可，不能认定为自愿认罪。被告人白某为发泄不满情绪，随意殴打他人，被害方不具有过错。辩护人所提“被告人白某自愿认罪、被害方具有过错”的辩护意见，与查明的事实不符，依法不予采纳。被告人白某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人白某系初犯、偶犯，且其家人已经代替被告人与被害方达成调解协议，并获得被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人所提“被告人白某系初犯、偶犯，且与被害方达成调解协议，并获得被害人谅解”的辩护意见，与查明的事实相符，依法予以支持。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑

被告人白某伙同他人，持凶器随意殴打他人，并致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于被告人白某提出“其未纠集他人阻挠工人施工，打架当日，殴打对方的人，不是其纠集的，其去工地是为了结算工钱，并且是对方先对其动手”的辩解意见。经查，被告人白某在被抓获后作了三次有罪供述，供述内容稳定，且该有罪供述与其他证据相互印证，其辩解理由与全案证据矛盾，故被告人白某的上述辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人白某对起诉书指控的部分犯罪事实不予认可，不能认定为自愿认罪。被告人白某为发泄不满情绪，随意殴打他人，被害方不具有过错。辩护人所提“被告人白某自愿认罪、被害方具有过错”的辩护意见，与查明的事实不

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑终343号原公诉机关山东省单县人民检察院。上诉人（原审被告人）白某，男，1989年10月11日出生于山东省单县，汉族，中专文化，农民，住单县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月1日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。山东省单县人民法院审理山东省单县人民检察院指控被告人白某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一六年九月十二日作出（2016）鲁1722刑……