民间借贷纠纷 （2016）粤06民终9112号

本案为民间借贷纠纷。原告为证明双方的民间借贷关系，提供了借据及银行账户明细，被告甄雄对上述债权凭证及借款交付记录真实性无异议，故可认定双方存在民间借贷关系。被告甄雄应当按照约定的期限返还借款。案件审理重点为案涉借还款数额如何认定、被告叶蕾、黄剑承担何种责任。一、借还款数额根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，双方在“顺接2015年3月26日借据”中将2015年3月26日至9月25日半年利息64800元、2015年9月26日至2016年3月25日半年利息71798.4元两次前期利息计入后期借款本金再计算利息，15个月利息共计172594.71元，可视为借贷双方对前期

本案为民间借贷纠纷。原告为证明双方的民间借贷关系，提供了借据及银行账户明细，被告甄雄对上述债权凭证及借款交付记录真实性无异议，故可认定双方存在民间借贷关系。被告甄雄应当按照约定的期限返还借款。案件审理重点为案涉借还款数额如何认定、被告叶蕾、黄剑承担何种责任。一、借还款数额根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终9112号上诉人（原审被告）：甄雄，男，1957年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：陈红松，男，1960年9月20号出生，汉族，住海南省海口市美兰区。原审被告：叶蕾，女，1982年4月26日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原审被告：黄剑，男，1978年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人……