加工合同纠纷 （2015）阜民一终字第00964号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张波与刘凤友签订的合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均按照合同约定履行各自的义务。张波诉称刘凤友拒不执行合同，未能提供出相应证据予以证实，且与法院查明的事实不符，故对张波要求刘凤友继续履行合同、支付货款、赔偿损失的诉讼请求，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张波的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张波负担。张波上诉称：一审判决送达后，其已将蛋鸡笼养喂料机交付刘凤友，刘凤友拒绝让张波调试设备，而且拒绝支付所欠货款，构成违约。要求撤销原判，依法改判。刘凤友辩称：张波没有在约定的期间内送货，而且所送设备是两列改制的，张波没有按照双方约定的期间和质量加工设备。不同意让张波调试涉案设备，要求张波重新加工新的喂料机。在本院指定的举证期限内，张波向本院提供照片和送货人王伟的说明，证明其已将喂料机运送至刘凤

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张波与刘凤友签订的合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均按照合同约定履行各自的义务。张波诉称刘凤友拒不执行合同，未能提供出相应证据予以证实，且与法院查明的事实不符，故对张波要求刘凤友继续履行合同、支付货款、赔偿损失的诉讼请求，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张波的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00964号上诉人（一审原告）：张波，住安徽省界首市。被上诉人（一审被告）：刘凤友，住安徽省太和县。上诉人张波因与被上诉人刘凤友加工合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第03728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月7日受理后依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。上诉人张波，被……