故意伤害 (2014)唐刑终字第265号
裁判要旨
被告人金某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人金某已赔偿被害人的经济损失,取得被害人的谅解,依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立,适用法律意见正确,应予支持。被告人金某及其辩护人杜文峰、秦春楠关于被告人未打洪某的辩解及辩论意见理据不足,不予采纳。为保护公民人身权利不受侵犯,根据被告人金某犯罪的事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度,参照《河北省高级人民法院﹤人民法院量刑指导意见(试行)﹥实施细则》的相关规定,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,判决被告人金某犯故意伤害罪,判处管制一年。宣判后,原审被告人金某以其未殴打洪某,不构成犯罪为由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审举证、质证,本院予以确认。本院认为,上诉人金某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。河北省滦南县人民法院认定金某犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。关于金某所提其未殴打洪某,不构成犯罪的上诉理由,经查,被害人洪某的陈述,证人李某、王某的证言,王某的辨认笔
摘要
被告人金某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人金某已赔偿被害人的经济损失,取得被害人的谅解,依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立,适用法律意见正确,应予支持。被告人金某及其辩护人杜文峰、秦春楠关于被告人未打洪某的辩解及辩论意见理据不足,不予采纳。为保护公民人身权利不受侵犯,根据被告人金某犯罪的事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度,参照《河北省高级人民法院﹤人民法院量刑指导意见(试行)﹥实施细则》的相关规定,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,判决被告人金某犯故意伤害罪,判处管制一年。宣判后,原审被告人金某以其未殴打洪某,不构成犯罪
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)唐刑终字第265号原公诉机关河北省滦南县人民检察院。上诉人(原审被告人)金某,农民。2012年3月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年3月14日被取保候审。河北省滦南县人民法院审理河北省滦南县人民检察院指控原审被告人金某犯故意伤害罪一案,于2014年3月10日作出(2013)倴刑初字第62号刑事判决。宣判后,金某不服,提出上诉。本院依法组成合……