不当得利纠纷 (2017)浙10民终2602号
裁判要旨
根据原、被告签订的《销售煤炭承包合同书》,被告为原告销售煤炭,开支由原告承担,原告支付给被告利润分成。在销售完成后,被告应将收取的货款在扣除开支后交付给原告。现原告主张被告未将全部货款上交。本案的争议焦点是被告是否存在未上交的货款,如存在未上交的货款金额为多少。首先,经审查,原、被告均认可双方为了便于结算,出具了《总结表》,由徐群华将从被告处收到的每笔货款记录在《总结表》中。双方对《总结表》内容的分歧在于,出具《总结表》当时打印的“卖出总合计748842元,煤渣出收入21195元”,被告认为已经交付给原告,原告认为未交付。该院认为,原、被告均认可上述748842元、21195元货款包括在“前进”公司、“千禧”公司、“包装”公司、“卡罗特”公司、“三峰”公司、“协力”公司、“华建”公司2013年1月30日前向原告购买煤炭的货款中。其中记录的“前进”公司前三笔货款金额为111436元(38122+32154+41160),“前进”公司后四笔货款金额为120593元(30492+28497+31259+30345),而《总结表》打印的内容里记录了收前进111435元、收前进120592元,该
摘要
施彩娟、台州市永安煤炭有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终2602号上诉人(原审被告):施彩娟,女,1969年7月13日出生,汉族,住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人:郑的,浙江鼎格律师事务所律师。被上诉人(原审原告):台州市永安煤炭有限公司,住所地:浙江省台州市椒江区葭芷街道三山港区。法定代表人:盛伟,该公司经理。委托诉讼代理人:陈晓忠,浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐群华,女……