民间借贷纠纷 (2019)苏05民终7704号
裁判要旨
民间借贷系实践性合同,借款合同自提供借款时生效。俞金妹向周伟超借款,周伟超通过银行转账的方式支付原审被告俞金妹7万元,综合案情,一审法院认可借款本金为7万元,差额部分1万元,因证据不足,一审法院不予认可。双方一致认可原审被告吴晓刚分别于2017年10月20日、11月20日各归还利息6400元,合计12800元,一审法院对此予以确认,其他吴晓刚归还的款项是否系归还的本案借款,双方产生争议。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。周伟超出借涉案款项,两原审被告应对是否还款承担举证责任。因吴晓刚与周伟超之间还存在其他借贷关系,仅凭借转账记录,不足以证明其他款项也系归还的本案借款,两原审被告应当承担举证不能的后果。据此,一审法院确认俞金妹尚结欠周伟超借款本金7万元,并仅归还利息12800元的事实。双方约定借期内利率为月利率2%,未超过法律保护的最高利率限额,一审法院予以支持。约定了借期内的利率,未约定逾期利率的,出借人有权主张自逾期还款之日起按照借期内利率标准计算的逾期利息。俞金妹归还12800元按照月利息2%的标准计算应为归还的自2017年8月21日至2018年5月25
摘要
民间借贷系实践性合同,借款合同自提供借款时生效。俞金妹向周伟超借款,周伟超通过银行转账的方式支付原审被告俞金妹7万元,综合案情,一审法院认可借款本金为7万元,差额部分1万元,因证据不足,一审法院不予认可。双方一致认可原审被告吴晓刚分别于2017年10月20日、11月20日各归还利息6400元,合计12800元,一审法院对此予以确认,其他吴晓刚归还的款项是否系归还的本案借款,双方产生争议。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。周伟超出借涉案款项,两原审被告应对是否还款承担举证责任。因吴晓刚与周伟超之间还存在其他借贷关系,仅凭借转账记录,不足以证明其他款项也系归还的本案借款
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终7704号上诉人(原审被告):俞金妹,女,1965年7月13日出生,汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:薛炽,昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):吴晓刚,男,1987年9月16日出生,汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:薛炽,昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):周伟超,男,1985年1……