盗窃 （2015）渝一中法刑终字第00306号

上诉人晏鸿以非法占有为目的，两次采取秘密手段入户窃取他人财物共计12754元，数额较大，已构成盗窃罪，依法应予处罚。晏鸿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人晏鸿提出的侦查人员有诱供行为，其未实施盗窃被害人甘某、蒋某、曹某财物的行为的上诉理由，经查，同步录音录像显示侦查人员对晏鸿的讯问不存在指供诱供等违法取证行为，晏鸿也未能提供侦查人员对其有诱供行为的证据或证据线索；晏鸿在侦查阶段和一审庭审时均供认其实施了盗窃被害人甘某、蒋某、曹某财物的行为，且其庭前所作的稳定供述中关于进出某织布厂的时间次数、被盗房屋内抽屉的个数状态、钱包的形状颜色、吊坠的个数形状及盗窃中途有被害人回来且被害人之间有对话等细节均能与被害人甘某、蒋某、曹某的陈述、视频截图等证据相互印证，认定晏鸿实施了盗窃被害人甘某、蒋某、曹某财物事实的证据确实充分。故其上诉理由不能成立，依法不予采纳。原审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

上诉人晏鸿以非法占有为目的，两次采取秘密手段入户窃取他人财物共计12754元，数额较大，已构成盗窃罪，依法应予处罚。晏鸿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人晏鸿提出的侦查人员有诱供行为，其未实施盗窃被害人甘某、蒋某、曹某财物的行为的上诉理由，经查，同步录音录像显示侦查人员对晏鸿的讯问不存在指供诱供等违法取证行为，晏鸿也未能提供侦查人员对其有诱供行为的证据或证据线索；晏鸿在侦查阶段和一审庭审时均供认其实施了盗窃被害人甘某、蒋某、曹某财物的行为，且其庭前所作的稳定供述中关于进出某织布厂的时间次数、被盗房屋内抽屉的个数状态

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑终字第00306号原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）晏鸿，男，1986年10月5日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2006年8月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2014年4月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，同年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月10日被抓获……