人身保险合同纠纷 （2014）泉民终字第2557号

1、何林昌未取得有效机动车驾驶证驾驶超过核定人数的机动车上道行使，未能做到转弯的机动车让直行的车辆先行等行为，系造成本次交通事故的原因之一。而何林昌的上述行为，符合保险人与投保人双方之间订立的保险合同有关“因下列情形之一导致被保险人身故或残疾的，不承担给付保险金的责任：……（4）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或者驾驶无有效行驶证的机动车；……”以及“因下列情形之一导致被保险人发生医疗费用的，本公司不承担给付保险金的责任：……（5）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或者驾驶无有效行驶证的机动车；……”的约定，故应认定何林昌的上述行为符合涉讼保险合同所约定的责任免除情形。2、惠安县永固新型建材厂作为投保人在泰康寿险泉州公司提供的《投保单》、《保险送达书》、《人身保险投保提示书》上签字、盖章，声明泰康寿险泉州公司已向投保人提供保险条款、说明合同内容并就免责条款向投保人做明确说明，应认定对该免责条款泰康寿险泉州公司已在投保单上作出足以引起投保人注意的提示，并对该免责条款的内容向投保人作出明确说明，依照法律规定，该免责条款合法有效。故泰康寿险泉州公司以发生保险事故时何林昌未取得合

1、何林昌未取得有效机动车驾驶证驾驶超过核定人数的机动车上道行使，未能做到转弯的机动车让直行的车辆先行等行为，系造成本次交通事故的原因之一。而何林昌的上述行为，符合保险人与投保人双方之间订立的保险合同有关“因下列情形之一导致被保险人身故或残疾的，不承担给付保险金的责任：……（4）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或者驾驶无有效行驶证的机动车；……”以及“因下列情形之一导致被保险人发生医疗费用的，本公司不承担给付保险金的责任：……（5）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或者驾驶无有效行驶证的机动车；……”的约定，故应认定何林昌的上述行为符合涉讼保险合同所约定的责任免除情形。2、惠安县

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉终字第2557号上诉人（原审原告）何林昌，男，汉族，住贵州省纳雍县。委托代理人张桂列，安庆市建设法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市鲤城区九一路职工科技综合楼（百源大厦）3层。组织机构代码：74639726-X。负责人陈华平，总经理。委托代理人张浪潮、张晨，该公司职员。上诉人何林……