借款合同纠纷 （2019）川07民终3225号

劳保中心与随缘实业公司、景安辉签订的《抵押借款合同》是由具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示所缔结，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，双方当事人均应按合同约定及时、全面地履行各自的义务。劳保中心按约向随缘实业公司发放了借款，随缘实业公司应按约偿还借款220万元及利息，利息应按《抵押借款合同》约定，按年息15%的标准从借款之日即2018年2月14日起算。随缘实业公司辩称有154.6万元购房款作为借款还款已向劳保中心归还。经查明，随缘实业公司是将购房款转入受劳保中心及经开区住建局监管的指定账户，该账户是为解决随缘实业公司开发的龙跃三江工程项目工程款、民工工资而设立的，并非是劳保中心自行使用的账户，故随缘实业公司的该项意见不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，随缘实业公司未按约定履行还款义务的行为构成违约，劳保中心要求随缘实业公司按照《抵押借款合同》约定承担借款220万元总额3%的违约金的诉请有事实和法律依据，予以支持。根据《抵押借款合同》约定，随缘实业公司自愿用其100个地下车位为借款担保，景安辉自愿为此合同项下的借款提供保证担保。经查明，该1

劳保中心与随缘实业公司、景安辉签订的《抵押借款合同》是由具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示所缔结，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，双方当事人均应按合同约定及时、全面地履行各自的义务。劳保中心按约向随缘实业公司发放了借款，随缘实业公司应按约偿还借款220万元及利息，利息应按《抵押借款合同》约定，按年息15%的标准从借款之日即2018年2月14日起算。随缘实业公司辩称有154.6万元购房款作为借款还款已向劳保中心归还。经查明，随缘实业公司是将购房款转入受劳保中心及经开区住建局监管的指定账户，该账户是为解决随缘实业公司开发的龙跃三江工程项目工程款、民工工资而设立的，并非

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3225号 上诉人（原审被告）：绵阳市随缘实业有限公司。住所地：四川省绵阳市塘汛镇三元村二社。 法定代表人：龚志强，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：景安辉，男，1970年7月17日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：范强，四川临龙律师事务所律师。 被上诉人（原审劳保中心）：绵阳经济技术开发区劳动保障服务中心。住所地：……