行政监督 （2017）川01行初1111号
裁判要旨
原告王莹对被告崇州市政府作出91号告知和被告市政府作出1131号复议决定的职权依据无异议。《不动产登记暂行条例》第二条规定的不动产，是指土地、海域以及房屋、林木等定着物；《土地登记办法》第九条规定，“申请人申请土地登记，应当根据不同的登记事项提交下列材料：……（三）土地权属来源证明；……”。本案中，王莹所申请公开的政府信息是“根据崇州市人民政府作出《土地登记卡》显示崇府土函〔2012〕4号国有土地使用证，请求依法公开合法有效‘崇府土函〔2012〕4号国有土地使用证’的政府信息”，其申请的“崇府土函〔2012〕4号国有土地使用证”系崇州市政府作出的《土地登记卡》中“土地权属来源证明文件”之一，崇州市政府作出的91号告知，认定王莹申请公开的信息属于不动产登记资料，并告知其依据相应的法律法规规定办理，符合国办公开办函〔2016〕206号复函“不动产登记资料查询，以及户籍信息查询、工商登记资料查询等，属于特定行政管理领域的业务查询事项，其法律依据、办理程序、法律后果等，与《政府信息公开条例》所调整的政府信息公开行为存在根本性差别。当事人依
摘要
王莹、崇州市人民政府、成都市人民政府一审民事判决书 行政监督
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)川01行初1111号 原告王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人李超，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市。系王莹之夫。 委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。 被告崇州市人民政府。住所地：四川省崇州市崇阳镇昌明路1号。 法定代表人欧昭，市长。 委托代理人余翔，北京炜衡（成都）律师事务所律师……