民间借贷纠纷 (2016)黔05民终3072号

案号
(2016)黔05民终3072号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2016-11-29

裁判要旨

本案二审争议的焦点为:本案是否存在利息,原判上诉人承担还款付息责任是否正确。经查,从上诉人出具给被上诉人的《收条》来看,载明:“今收到XX现金20万元,注:每月按4000元支付利息,收款人,郭显斌,2014、11、9。”对此上诉人向被上诉人借款20万元和已经偿还12.6万元的事实双方均不持异议,本院予以确认。但上诉人提出所归还的款项不是支付利息而时归还本金,因《收条》注明有利息,被上诉人林敏已认可借款时双方约定了利息,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”之规定,本案还款因不能一次性偿还本息,故应当先支付借款利息,剩余部分才是归还本金,故原判认定本案先支付利息并无不当,上诉人的此上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”因本案借款时双方约定月

摘要

本案二审争议的焦点为:本案是否存在利息,原判上诉人承担还款付息责任是否正确。经查,从上诉人出具给被上诉人的《收条》来看,载明:“今收到XX现金20万元,注:每月按4000元支付利息,收款人,郭显斌,2014、11、9。”对此上诉人向被上诉人借款20万元和已经偿还12.6万元的事实双方均不持异议,本院予以确认。但上诉人提出所归还的款项不是支付利息而时归还本金,因《收条》注明有利息,被上诉人林敏已认可借款时双方约定了利息,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终3072号上诉人(原审被告):郭显斌,男,1967年12月26日生,汉族,住赫章县。被上诉人(原审原告):XX,男,1965年5月15日出生,汉族,住赫章县。被上诉人(原审被告):林敏,女,1982年8月26日生,汉族,住赫章县。上诉人郭显斌因与被上诉人XX、林敏民间借贷纠纷一案,不服贵州省赫章县人民法院(2016)黔0527民初14……