民间借贷纠纷 （2016）内04民终3533号

姜海波与郑东发、徐海成之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，郑东发、徐海成理应诚实守信，偿还姜海波借款。姜海波要求郑东发、徐海成偿还借款20万元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。姜海波要求郑东发、徐海成支付20‰利息的主张，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持”之规定，姜海波的该主张符合法律规定，该院予以支持。徐海成以“已偿还借款利息12万元”的辩解理由，因姜海波认可11万元，并徐海成没有证据予以证明，对此该院可以认定徐海成已偿还11万元利息的事实。自借款之日起按20‰计算，郑东发、徐海成的结算利息时间应当推定为2015年9月9日为宜。郑东发以“我不是借款人，徐海成是借款人，不同意承担民事责任”等辩解理由不充分，故没有证据支持，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：郑东发、徐海成于判决生效后十日内偿还姜海波借款人民币200000元及利息（自2015年9月

姜海波与郑东发、徐海成之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，郑东发、徐海成理应诚实守信，偿还姜海波借款。姜海波要求郑东发、徐海成偿还借款20万元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。姜海波要求郑东发、徐海成支付20‰利息的主张，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持”之规定，姜海波的该主张符合法律规定，该院予以支持。徐海成以“已偿还借款利息12万元”的辩解理由，因姜海波认可11万元，并徐海成没有证据予以证明，对此该院可以认定徐海成已偿还11万元利息

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3533号上诉人（原审被告）郑东发。委托代理人郑宝森，克什克腾旗应昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）姜海波。委托代理人孙国刚，内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐海成。上诉人郑东发因与被上诉人姜海波、徐海成民间借贷纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第3426号民事判决，向本院提起上诉。本院……