民间借贷纠纷 （2016）粤03民终16211号

明炜公司和鹏城基金会、金鹏公司均为进行商事活动的市场法人主体，其为清理明炜公司和鹏城基金会、金鹏公司双方关于案涉合作建房项目的权利义务而签订的《协议书》均系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。鹏城基金会、金鹏公司应按照上述协议书的约定履行义务。金鹏公司自愿在上述协议书中以义务人身份签章，视为其自愿加入《协议书》所约定的债务履行，其应与鹏城基金会共同承担还款义务。鹏城基金会、金鹏公司应当偿还明炜公司1900万元。鉴于该款项为鹏城基金会、金鹏公司就案涉项目失败补偿明炜公司的1000万元以及明炜公司所遭受的本金3500万元的利息损失900万元，因此，本院认为《协议书》所约定的1900万元的月息3％的计息标准过高，应按人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算利息。结合明炜公司诉讼请求，鹏城基金会、金鹏公司应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准支付明炜公司1000万元从2014年7月1日起计算至鹏城基金会、金鹏公司付清上述款项之日止的利息。鹏城基金会、金鹏公司在签订《协议书》后已支付利息款项134万元，该笔款项应从鹏城基金会、金鹏公司应支付的利息款项中扣除。判决：

明炜公司和鹏城基金会、金鹏公司均为进行商事活动的市场法人主体，其为清理明炜公司和鹏城基金会、金鹏公司双方关于案涉合作建房项目的权利义务而签订的《协议书》均系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。鹏城基金会、金鹏公司应按照上述协议书的约定履行义务。金鹏公司自愿在上述协议书中以义务人身份签章，视为其自愿加入《协议书》所约定的债务履行，其应与鹏城基金会共同承担还款义务。鹏城基金会、金鹏公司应当偿还明炜公司1900万元。鉴于该款项为鹏城基金会、金鹏公司就案涉项目失败补偿明炜公司的1000万元以及明炜公司所遭受的本金3500万元的利息损失900万元，因此，本院认为《协议书》所约

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16211号上诉人（原审被告）：广东省鹏城拥军优抚基金会。法定代表人：利振良。上诉人（原审被告）：深圳市金鹏集团有限公司。法定代表人：利焕南。两上诉人共同委托代理人：张赛，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市明炜投资发展有限公司。法定代表人：苏云明，职务董事长。委托代理人：陈冰梅，万商天勤（深圳）律师事务所律……